鉴赏冷军的超写实人物画像

当代画家冷军的超写实人物画像唯一的特色就是如同摄影照片，这是只要睁开眼睛就可以看到的事实，虽然冷军曾否认过，也解释过，他说：“我的超写实油画和摄影照片还是有区别的，油画艺术反映的社会文化思想是存在的。”关于冷军这样的解释，显的很苍白无力，为什么这么说的，因为从冷军画作的表象上看，的确和摄影照片没区别，画作给人的视觉感受就是这样，而视觉感受又是由表现形式决定的，很显然，冷军用尽了大量的技巧去达到照相机拍摄出来的效果，冷军用的是画笔。

经上段简单叙述，鉴赏冷军的超写实人物画像，就是分析画像和照片的异同关系，也就是相同之处与不同之处，具体要如何鉴赏分析，这还得从拍摄一张照片与描绘一幅油画所具备的要素说起，摄影照片和超写实油画都是依靠“构图、色彩、光影、线条”这四大要素共同塑造成具有美的韵律的完整画面。如果油画画面的线条色彩笔触没有极致细腻流畅的话，也不叫“超写实”，只能说是写实或印象派、抽象派，然而，摄影照片的线条色彩也极致细腻流畅，没有光线，摄影也没办法呈像，

所以说，冷军的超写实人物画像就是模仿摄影照片，或者说是以照片为标准，摄影照片有的“构图、色彩、线条、光影”，超写实油画全都有，这也是摄影与超写实油画的相同之处。摄影与超写实油画的不同之处几乎很少，唯一有的是，摄影的光影效果是“流动闪烁”的，超写实油画的光影效果是“静止状态”，原因很简单，毕竟摄影借助大量的自然光线，也叫“外光”，这是会流动闪烁的，但是超写实油画是通过色调对比形成的光影，色彩是油画艺术的载体，色彩始终在画面上，所以就是静止状态，

当我们知道摄影与超写实油画仅有的不同之处，就明白欣赏超写实油画与摄影照片的视觉感受是有很大区别的，摄影照片比超写实油画更加写实，无论从画面表象，还是从文化内涵，超写实油画都远不如摄影照片，当然了，这是以优秀经典的作品作比较，上段说了，超写实油画是以照片为标准，向照片看齐，照片是“第一次创作”，那么超写实油画就是“第二次创作”，后者模仿前者，前者的经典需要思考，后者在模仿，就不需要思考了。

鉴赏冷军的超写实人物画像，无非就是综上所述的那些大致内容，任何人鉴赏或欣赏冷军的超写实人物画像，都要拿摄影照片进行对比，要不然就毫无意义，因为只有两者对比了，才知道冷军的油画是油画，而不是照片；只有两者对比了，才知道冷军的技法有多精微细致，人工实现了科技产品几乎完全一样的效果，可见冷军在技巧上的用心。至于冷军说的社会文化思想，其实也是存在的，毕竟摄影也是一门艺术，也是以反映社会文化思想为核心，作为被模仿者的摄影艺术有文化价值，同样的作为模仿者的超写实油画也有文化价值，只不过是被稀释掉了，毕竟艺术强调的是“原始原创”，而不是“二次再创作”。

还有就是，摄影艺术是可以跨文化、跨国界，不同文化背景、受过不同教育的人都能够读懂摄影图像的内容，不需要“翻译”解读，因为摄影是如实且即时的还原人物事件场景；但是油画艺术，是有文化国界之分，不是那么容易解读其中的寓意，因为画家可以在创作时添加很多想象的细节，所以从这层面来讲，冷军的超写实油画和其他画家的超写实油画也是存在区别的，这要看每个画家的想象力与技巧，但是超写实油画依然缺乏内涵，只是表面柔媚浮华。

Tags：人物 / 如何 / 作品 / 鉴赏 / 高清大 / 清大 / 冷军 / 写实 /