您现在的位置是:首页 > 新闻 > 正文
多宝塔碑字帖高清大字(《多宝塔碑》哪位书法家讲的最好)
2022-09-13 21:04新闻
简介 建议您可以参考【万题方】写的多宝塔! 原因如下: 我认为,从书法教学专业性方面来讲,要充分体现出对传统技法的理解与诠释,不在于讲的好不好,关键是讲的对不对!? 即使讲的...
建议您可以参考【万题方】写的多宝塔!
原因如下:
我认为,从书法教学专业性方面来讲,要充分体现出对传统技法的理解与诠释,不在于讲的好不好,关键是讲的对不对!?
即使讲的天花乱坠,如果有悖于原作精神实质,误读曲解了范本笔法精要,岂不是在传播歪理邪说,误人子弟?
恕我直言,不管是什么名家、大师,只要是大肆宣扬“中锋论”,并且強调“欲右先左,欲下先下”, “起笔逆入、收笔回描”之类歪理邪说,主张入门练大楷,而且没有科学、系统、完整的训练套路,单纯照着字帖临写,看一眼写一笔,一个字一个字的抠,这类讲解示范都是错误的作法!
难道不是吗? 据我所知,《多宝塔》是以侧锋法为主的,起、收、折等需要停笔,或者转换笔势的地方,只需控制好提按幅度大小即可,根本没有 “逆势、藏锋,调锋、上提下按再回描”等多余的废动作。不仅单画起~行~收过程自然流畅,一次完成,并且有一定的节奏与速度。此外,在组字的时候,还必须有明显的笔断意连、呼应顾盼……如图13
然而,很多名家的视频讲座,以及图文资料当中,在讲解笔法示范与笔画写法时,特别强调 “中锋行笔"`,加之执笔法也与原帖作者不一样。比如,某范本原创者用的是拨灯法,他们却用现代流行的假冒伪劣的五字执笔法,也就是说,即不是唐代陆希声原创正宗的五字法,也不是沈尹默的五指法,而是某些人不良的错误习惯。指法、腕法、肘法何以见得呢?
临摹时,一个字不一气呵成,写完一画,停下来琢磨琢磨,再写下一画。像玩儿拼图游戏似的。试想,古人能这样写字吗?
正因如此,由于采用的执笔法不科学、不合理,加之迷信“笔笔中锋”等其它旁门左道,用中锋表现不出来原帖的形制与质感,于是,便特意附加一些带有刻意描画的动作,借以试图追求完美,一笔笔的画字。殊不知,这样做纯属画蛇添足,误入歧途。
所以,当今写颜体者众多,单纯看纸质的书法作品字体,似乎写的都不错,很难说谁比谁写得好。但是,只要是看视频,全都露馅了!目前为止,名家书法讲座当中,99℅ 对颜体《多宝塔》、《勤礼碑》,笔法解析都是不对的。所以,究竟谁写的好呢? 说实话,很难判定。
我想,评价的标准应该是这样的,即看字体书写过程是否符合传统法度,又看技法运用是否符合艺术规范……
假如,我说我讲的比较好,可能会有数不清的“行家”一起围过来,异口同声的喊 我最好!
我觉得,古人写毛笔字是办公,并不是纯艺术创作,而且不写大字,多是中小楷。《多宝塔》是中楷碑文体,字体大小3厘米左右,应当归属于实用楷书类。又因为是特殊场合使用的特定字体(写碑文),所以,字体结构严谨,书写动作简洁,行笔节奏较快……颜真卿老年人家绝对不可能像今天一些“书法大师"们那样,看一眼写一笔,描来画去的。
因此说,书法技艺能力与名气大小无关,与头衔多少无关,与职位高低无关,与文凭无关。你就是书法研究生、博士后……对就是对,错就是错。如果有谁不服气,那就相约现场演示,是非立见分晓。
以上是我的观点,感兴趣的朋友请点赞,或关注我,翻阅之前发布的相关信息,会有预想不到的惊喜。谢谢支持!
欢迎关注我的火山小视频书法直播