长枪枪法十三式图解(古代长枪为何多是木制枪杆而不是铁制枪杆)

漫画看多了吧，动辄就是全金属大枪？古代人可没那么多金属嚯嚯，也没有太好的金属制造工艺，更没本事扛起一根铁质的长柄武器打仗。

今天的人们身边到处都是铁器，甚至304不锈钢都烂大街了，但古代人可没这种福分，铁向来都是稀缺的资源。以至于古代能出个铸剑为犁的君主，那都算是极为贤明的仁君了。

在工业革命产生以前，人类的铁产量相当一般，打造刀枪剑戟和盔甲等武具需要用去大量的铁，还有马蹄铁、工具铁、铁链、铁制零件、铁钉，根本没有多余的铁乱消耗。

否则，铁怎么会被中原王朝长期垄断，与珍贵的盐并在一起，称为“盐铁之利”呢？

有些珍贵的铁来之不易，犹如天赐。像盛传于历史的花纹钢刀，使用了印度地区的乌兹钢，乌兹钢又称印度铁，它源于印度当地特殊的铁矿石加原始的坩埚制造出来的高碳钢，阿拉伯人将之拿去后，在大马士革将其掺入熟铁打造，便制成了性能优异的大马士革钢刀。

但是，当乌兹铁矿逐渐挖空，英国的殖民统治又影响到生产和传承后，乌兹钢也就连带着大马士革钢绝迹于世了。

而且，仅仅用铁是无法制造出合适的枪杆的，“凡铁分生熟,出炉未炒则生,既炒则熟”，生铁含碳量2%-4%左右，非常脆，还只能铸造，做成长杆子真得当心砸断。

熟铁的含碳量较低，属于比生铁更纯的铁，利于锻造，但质地软，这东西要做成枪杆怕是没两下就搞弯了，你还得用脚把它踩直。

罗马的Pilum矛

所以，光靠铁来做枪杆行不通，无论生铁熟铁，这样搞既耗费材料，性能也无法支持。比如过去的罗马长矛和铁剑就是例子，罗马的Pilum长矛很容易弯曲损坏（当标枪用是优点，对面无法捡了丢回来），而罗马铁剑干脆就是个软架子，随时都有打弯的可能。

后来之所以拥有了那么多高性能刀剑，主要原因还是攻克了钢的制造方式，世界各地的人们用各种骚办法进行了土法炼钢，利用锻打工艺控制碳含量，以此获得了钢刀宝剑。

比如日本刀的制造，他们所谓的“玉钢”就是河里淘洗出的铁英沙，工匠们将收集的铁英沙筛选、融化，做成海绵铁，再加工、叠打锻造完成碳的分配，最后再通过敷土法热处理，这样才能制成日本钢刀。

这种做法极为类似中国的传统工艺，龙泉的一些老工匠也喜欢去溪水里淘铁英沙，熔成生铁锭，再利用工艺脱碳使之变成熟铁和钢，继而叠打控碳，千锤百炼打造成宝剑。

但同样的法子用在枪和长矛上就不行了，除非他们拥有现代的钢筋，否则铁匠师父得为锻造一根枪杆累死。

人们充其量打造一些长铩、大戟、斧枪之类的兵器，却不可能将整个长杆都变成金属的。锻打一支全钢枪杆既无必要也耗时耗力，这样的成本古代人根本无法接受。

sarissa矛头

以马其顿人在方阵中使用的sarissa长矛为例，这种长矛大体有4.6米（15英尺）和5.5米（18英尺）两种（最长可达20英尺），前者重5.4公斤，后者重6.6公斤，拥有扁叶一样的铁质矛头和底端铜质的刺托。

铜质的刺托用途是扎在地面上固定，如果矛头折断的话临时还能反过来当矛头用，同时它还是长矛的平衡器，用来平衡矛身的重心，这样方阵战士才能一手持盾，一手持矛作战。

sarissa长矛为了减重，使用了相对坚韧的山茱萸木做杆，为了方便携带，有些还进行了分节处理。

很显然，sarissa长矛这样的东西如果用全铁制作肯定行不通，重量会大到单手的皮兜子挂不住，且重心需要更沉重的尾端压秤，谁拿这种东西谁有病。

实际上古代很多长枪、长矛都是最廉价的兵器，它们可以比刀剑更加大规模也省料地生产，然后用更少的训练时间训练出部队的战斗力，还拥有非常强悍的杀伤力，这才是其核心价值之所在。

说白了，枪兵在过去没那么昂贵，人们所需要的也只是一个能刺进人体和铠甲的硬质枪头罢了，统治者要的是多快好省的批量制造军队。有必要的话，用火烧硬化的竹竿、尖端包铁皮的木杆都可以是长矛长枪，一支全金属长枪的用料能足足武装出50个士兵，还能省下铁匠百倍的时间。

何况木杆并非一无是处，木头同样是天赐给人们的优良工具，它简单易获取，坚韧轻巧，比那费劲吧啦的铁枪杆强多了。

木柲

古代某些经过特殊工艺加工的木杆，工艺相当复杂，拥有比原木更强大的坚韧性能，甚至杆体如铁，砍上去作金鸣之声，寻常刀子根本砍不断，这不比铁好用？不比铁更适合成千上万的军队武装？

战争这档子事儿，任何时候都要考验承受力，枪上多个铁杆，把当兵的压死了，打铁的累死了，国库掏死了，除了卖帅和健身，真想不出还有啥用。

Tags：古代 / 图解 / 为何 / 十三 / 木制 / 枪杆 / 长枪 / 枪法 /