您现在的位置是：首页 > 新闻 > 正文
启功给你讲书法(田蕴章为何说启功的书法水平放在民国只能算一般)
2022-09-17 08:13新闻
简介 田蕴章先生是个有意思的人。 长相、谈吐、气质和手底的字都很有旧时文人的味道，连那种傲气和偏激也像。其实这样的为人行事风格，我们在五四时期的文坛可以找出一大批，包括...
田蕴章先生是个有意思的人。长相、谈吐、气质和手底的字都很有旧时文人的味道，连那种傲气和偏激也像。其实这样的为人行事风格，我们在五四时期的文坛可以找出一大批，包括书法是需要天赋的，虽然后天的东西会给作品以文气，但“文韵”是需要家学和天赋支撑的。田蕴章先生的书写技术很好，在当下这个没有大师的时代显然可以凭借楷书进入一流楷书家行列，行草也是下过功夫的，熟练有法，比多年前咆哮书坛的杨在春先生的行草其实强了不少。气韵、气度和文韵上，显然是田蕴章先生的短板，语风如此、书风也如此。
不过，当下是个行草书风行的时代，对行草下功夫的人远比中华几千年任何时代都多得多得多。基数大了，写行草就吃亏了。田蕴章先生能进入当今书坛的行草二流就算很不错，其实是属于地区级的水准。
说起启功先生的书法在民国只能算二流，其实按照书理和当时书坛公认的尊重程度而言，这句话半点毛病都没有。道理是对了，但要看谁说。如果白蕉先生、于右任先生、吴玉如先生、胡小石先生、林散之先生、齐白石先生、弘一大师、清道人、吴昌硕先生、沈曾植先生、赵之谦先生、郑孝胥、曾熙先生、溥儒先生等等等等任何一位在，都轮不到启功先生执掌那个现在看起来有点变形金刚般的书坛，这其中甚至还可以开列出至少二三十位书法人物，这许多人物中任何一位说：启功？小一般而已。我们都会点头称是，启功先生也会心悦诚服。没办法，那是个中华书法被满清憋了三百年不敢释放创造力、只好做奴才、玩馆阁之后突然迸发的时代。不仅是书法，绘画、金石考据和任何一样学术都是狂飙突进的时代，说文人圈满街是大师并不过分，何况启功先生在他们中间辈分算很低了、年龄算很小了。。
所以，我们要说，田先生，温、良、恭、俭、让的有文化的人，你可以疏狂、可以不羁、可以我口说我心，但不能丧失了对贤者、先辈的基本的尊重，而且是已经过世的。否则，你只是个有文凭，或许还能教大学的文盲。
敬请点赞关注，深夜码字，倍感温情！谢谢！
顺便说一句，田蕴章先生手底有功夫，值得我们说说道理。那位英章“呕楷大师”就不大值得了。欢迎喷子！
