从浙大宣布重新调查，到今天为止，已经过去了十天。

不知道的是，“该调查”是不是为了应对负面舆情，而采取的临时紧急应对措施。

对努某某被处分重新开展调查，需要调查的内容很多吗？

学校对于努某某的调查，涉及其犯罪部分是不是初犯的问题，我想学校是不用查的，因为刑罚的裁量权是法院，学校没有权力核查其犯罪问题。

校方需要查明的内容是：

1、如果说努某某有强烈的悔恨意识，为什么他在收到刑事判决书的当天，还在朋友圈里和小博士女友秀恩爱？

2、如果说努某某来自于贫困民族地区，又如何去解释他的高中就读于深圳市坪山某中学，他的家是不是很贫困？

3、有多名该校学生举报努某某学习成绩非常差，甚至毕业考试都是有人照顾后，才能勉强毕业。

4、对于犯强奸罪（未遂）被判缓刑的在校学生，给予其留校察看处分的依据，是不是很合适，很能服众。

从公开消息看，调查这几项相关内容并不难，不知为何调查进展缓慢

校方迟迟不公布结果，难道是在等待一个新的舆情到来？还是调查过程中遇到了比较强大的阻力？我们除了猜测，只能等。

以上四项调查内容，完全属于老警的个人猜测，不一定正确。至于该调查什么，我想校方应该比我们更清楚。

说实话，和前一段时间的“高考被顶替”事件相对照，努某某事件的前后时间跨度不长，调查的复杂程度和“顶替事件”没有可比性，应该难度并不大。

既然努某某事件不复杂，调查难度也不大，却为什么“犹抱琵琶半遮面”似的，迟迟不公布调查结果呢？

说明这次重新调查，校方非常慎重。

校方受到外来阻力的可能性较小，调查取证正在进行中

如果调查结论是“开除学籍”，校方在调查终结的当天，就一定会公布调查结果，不可能久拖不决。

有网友称，或许校方在调查中遇到了外来的阻力，才使得调查进度这么慢。

老警不赞成这种猜测。

因为，该事件被炒的沸沸扬扬，尽人皆知，有谁还敢直接插手阻拦调查，这不是明显往枪口上撞吗？

老警相信：

校方正在以谨慎、负责任的态度开展调查，只是调查进度稍微慢了一些，估计很快就有新的结果公布。

Tags：管理系统 / 学籍 / 浙江省 / 调查 / 保留 / 浙大 / 努某 /