您现在的位置是：首页 > 新闻 > 正文
美国进入紧急状态(美国宣布进入国家紧急状态: 谁是输者? 谁是赢家)
2022-09-19 15:16新闻
简介 谢谢邀请。 特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”，表面上看，特朗普在“修墙费”上扳回一局（第一局彻底输给民主党人、众议院议长佩洛西），实际上没有赢家——无论特朗普还是...
谢谢邀请。
特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”，表面上看，特朗普在“修墙费”上扳回一局（第一局彻底输给民主党人、众议院议长佩洛西），实际上没有赢家——无论特朗普还是佩洛西，无论共和党还是民主党，都是输家。然而，最大的输家是美国民众。
仅仅为了兑现竞选承诺，竟然宣布美国进入“国家紧急状态”，这是什么“国家紧急状态”？这是特朗普滥用职权，为了挽回面子与佩洛西、与民主党、与众议院进行的一场内斗。这场内斗没有赢家，全是输家。
特朗普赢了吗？宣布“国家紧急状态”，特朗普可以获得数以百计“处于休眠”的紧急权力，包括宣布戒严令、扩军、没收财产，以及限制贸易、通信、金融交易等。但是，特朗普可能就此惹上长达数年的官司，民主党议员、众议院司法委员会主席纳德勒明确指出，“这明显是总统滥用权力”，是对美国宪法的极大破坏，因为根据美国宪法第一条，国会拥有拨款权。特朗普为了“修墙费”而暂时拥有紧急权力，与惹上长达数年的官司，两相比较孰轻孰重，特朗普心里清楚吗？
佩洛西这局显然输了。第一局，特朗普要求拨款修墙，佩洛西坚决不拨款，特朗普只得在关门35天创造美国关门历史记录后重新开门，胜利属于佩洛西。然而，特朗普在明知不可为而为的情况下，明知可能违宪也要宣布“国家紧急状态”，显然是对佩洛西的强硬回应。这回合，皮球踢到了佩洛西这一边，佩洛西将如何回应？唯有把特朗普送上法庭，佩洛西才能反败为胜。
特朗普宣布“国家紧急状态”，无疑将使共和、民主两党的矛盾更加尖锐突出。之前，美国参议院多数党领袖麦康奈尔警告特朗普，不要宣布“国家紧急状态”，以免引发宪政危机，基本与民主党站在同一个战壕，共同阻止特朗普宣布“国家紧急状态”。但特朗普宣布“国家紧急状态”后，麦康奈尔来了一个180°的大转弯——2月14日在参议院表达了他对特朗普的支持。共和党资深议员格雷厄姆更是直言不讳：“这是一场值得进行的政治斗争。如果我们要在2020年大选明确政党立场，这是个很好的议题。”可见，特朗普所在的共和党已经把“修墙费”、特朗普宣布“国家紧急状态”等问题，提升到了2020年总统大选的高度，这对民主党是严峻的挑战。
民主党当然必须作出回应。一者，民主党已经有7名参议员发起提案，旨在阻止特朗普动用减灾资金修墙；二者，还有一些民主党众议员已经同意发起联合决议案，旨在推翻特朗普的紧急状态；三者，众议院还可以就美国宪法权力受侵害，对特朗普提起诉讼，特朗普政府或许将面对长达数年的法律诉讼。
共和、民主两党狗咬狗的斗争已经拉开大幕。眼前看，是特朗普与佩洛西的大战，一个73岁的老头儿大战一个79岁的老娘们；中期看，是共和、民主两党2020年的总统大选；长期看，共和、民主两党的矛盾越来越深、不可调和。再往深层次说，特朗普的这种做法，为其继任者开创了危险的先例，对美国的民主制度将造成长久、深远影响，受害的只能是美国民众，正是：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
