田英章毛笔楷书千字文(如何客观认识田英章楷书的争议)

这个题目非常宽泛，有太多内容值得发掘，甚至可以当成一个课题来研究。作为一个写作和书法的初级爱好者，我试着来分享一些个人的见解。

首先个人是旗帜鲜明的力挺田楷的。至少在当今书法界，如果田楷自称第二，应该没有人敢称第一。衡量一样东西是否具备价值，最直观的方法就是看他有没有市场，通俗来说就是是否有人买账。这一点你查一下相关数据就会知道，田楷所占有的市场份额，可谓相当庞大。不管你是馆阁体，还是江湖体，还是被吹捧到神乎其神不知所云的丑书，能被绝大多数人认可才有价值，否则的话，作品再牛逼，还是留在那里孤芳自赏吧。所以说田楷是经得起市场检验的书法艺术。

其次，我们来简要分析一下，田楷之所以被很多人抹黑，我想主要应该有这样几个原因。

1、咱不能说是政治争斗，只能说是书法流派方面的较劲。二田的书法算是成功的，但是却因为种种原因，被某协会拒之门外。田楷大行其道红得发紫，必然瓜分了某些人的市场份额。 从这个意义上讲，我们不排除其中有利益冲突的因素。这个原因咱作为吃瓜群众不能深究。

2、从审美角度上来说，我们大众的审美是因人而异的。这就像我们男人挑老婆一样，有人喜欢文静风，有人喜欢活泼的。不排除一部分人认为田楷呆板或者僵化，但是我相信绝大多数受众的认可度应该是比较高的。因为不管是官方文件还是我们教科书上的文字，都长成这么方方正正规规矩矩的样子，先入为主的概念，让我们对楷书的认识根深蒂固。

3、最后我我们再来探讨一下，田楷之所以受到争议的一些理由。我大致浏览了一些资料，发现主流说法无非就是，“缺少灵动”，“笔法单一”，“刻板，定式化”等等。这就让我非常纳闷儿了！人家写的本来就是楷书，且素以楷书著称，你想让楷书灵动起来，让楷书变幻多端，这不是自相矛盾无理取闹吗，伙计？不同书体有不同的风格，比方说隶书厚重，行书飘逸，草书狂放。楷书本来就是以工整和规范为原则的，要让他在遵循原则的基础上，还要写出灵动飘逸的感觉，我绝对相信“臣妾做不到”。作几个不一定恰当的类比，一介书生手无缚鸡之力，他定然不能策马扬鞭英勇杀敌；一个小孩子他肯定没有办法“魁梧”，一个弱女子，断然也没法儿“彪悍”得起来！

感谢你阅读我的文字。我是笔墨江湖，一个热衷于写字和写作的文艺汉子。

Tags：如何 / 认识 / 楷书 / 千字 / 毛笔 / 田英章 / 争议 / 客观 /